Срок исковой давности договора дарения

Красноярска от 14 января 2015 года, которым постановлено: "Биктяшевой М. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 18 ноября 2011 года она безвозмездно передала в дар своему внуку Ситдыкову В. Однако с момента перехода права собственности, ответчик отказывается от возложенных на него обязанностей по содержанию недвижимого имущества. Бремя содержания жилого помещения и гаража полностью несет она. Ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области Извлечение Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Короленко В. В обоснование иска сослалась на то, что на основании договора приватизации однокомнатная квартира АДРЕС принадлежала ей на праве собственности. ДАТА г. Завещание было удостоверено нотариусом. Указала, что договор дарения был заключен ею под влиянием заблуждения. Сын Мурдасов В. При этом регистратор не присутствовал, а сын не разъяснил последствия заключения сделки.

ДАТА г. в отношении данной квартиры был заключен договор дарения, Десятилетний срок исковой давности по оспариванию договора дарения на. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 апреля г. по делу N / Срок исковой давности для оспаривания договора дарения. Оспариванию подлежит любая, заключенная с нарушениями законодательства сделка.

Срок оспаривания дарения

Консультаций: 70 Оспорить договор дарения достаточно сложно. Для того чтобы дело было решено в вашу пользу необходимо наличие веских оснований, а также соблюдение сроков исковой давности. В соответствии со ст. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки; - один год — по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка п.

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области (Извлечение)

Барнаула Алтайского края от 19 сентября 2013г. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что М. ГГ года рождения, умершая в ДД. ГГ приходилась ему матерью, Л. ГГ страдала психическим заболеванием - "данные изъяты" Ответчик Л. До самой смерти даритель не знала, что подарила квартиру Л. Сделка является недействительной, поскольку совершена под влиянием обмана. Определением суда от ДД. ГГ произведена замена истца на его правопреемника - С.

Истец С. Просили восстановить срок исковой давности, как в отношении М. В качестве уважительных причин пропуска срока исковой давности М. ГГ , когда об этом сообщил ей сын - В. После указанной даты он лишен был возможности своевременно обратиться в суд с данным иском в силу своего состояния здоровья, поскольку являлся инвалидом 1 группы, длительное время находился на лечении, что подтверждается представленными медицинскими документами. Ответчик Л.

При подписании договора дарения, М. Действия М. Заявили о применении судом срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку как М. Полагали, что срок исковой давности пропущен без уважительных причин. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Барнаула от 23 апреля 2012 по иску В.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Е. Просили исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что М. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Т. Решением Индустриального районного суда г. Не согласившись с решением суда, с апелляционной жалобой обратилась истица.

Просила об отмене решения и вынесении нового решения об удовлетворении требований. В качестве оснований к отмене решения указала на несоответствие вывода суда о начале течения срока исковой давности с момента заключения договора дарения представленным в материалы дела доказательствам. Поскольку М.

ГГ , с этого момента следует исчислять срок исковой давности, поскольку ДД. ГГ того же года М. ГГ по ДД. ГГ "данные изъяты" дней он находился на лечении в больнице. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока у суда не имелось. Вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в ДД. Барнаула Алтайского края отказано в иске о признании недействительной сделки дарения по мотиву невозможности понимать значения своих действий и руководить ими лицом, заключившим сделку за недоказанностью.

Вывода о том, что в момент заключения сделки В. В апелляционной жалобе также заявлено ходатайство об исследовании CD диска с аудиозаписью разговора между наследодателем М. В суде апелляционной инстанции истец С. Кроме указанного выше ходатайства, заявили о приобщении к материалам дела справки из регистрирующего органа о том, что М. Мотивом приобщения послужил отказ суда первой инстанции истребовать это доказательство. Также возражали против удовлетворения ходатайств, поскольку о состоявшихся разговорах, якобы зафиксированных на диске, им не известно.

Достоверно установить личности участников диалога невозможно, потому доказательство не является допустимым. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание Судебной коллегии не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. Разрешая ходатайство об исследовании CD диска с аудиозаписью разговоров с участием наследодателя М. При разрешении ходатайства судебная коллегия приходит к выводу, что установить дату записи, идентифицировать лиц участвующих в беседах не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, данная аудиозапись и распечатка не могут быть признаны в качестве относимых и допустимых доказательств в понимании ст. В части приобщения справки из регистрирующего органа ходатайство судебной коллегией удовлетворено. Проверив материалы дела, представленную справку из которой следует, что М. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД. В суд с требованием об оспаривании этой сделки обратился наследник М.

Основанием к признанию сделки недействительной истцом заявлено ее заключение М. В качестве правового обоснования истец сослался на нормы ст. В соответствии с указанной нормой права, в редакции, применяемой для регулирования спорных правоотношений, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась кабальная сделка , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обман представляет собой умышленное введение стороны в заблуждение. Он приобретает юридическое значение тогда, когда к нему прибегают, как к средству склонить другую сторону к совершению сделки.

Заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение. Отказывая в иске, суд пришел к выводу о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. С таким выводом суда судебная коллегия соглашается, исходя из следующего. Статья 181 п. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка пункт 1 статьи 179 , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Суд начало течения срока исковой давности установил как дату заключения договора дарения. С выводом суда в этой части судебная коллегия соглашается, полагая его основанным на законе, нормы которого приведены выше, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.

Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Указанный вывод подробно мотивирован в судебном решении и подтвержден представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка по правилам ст. Действительно М. Доказательств того, что М. При оспаривании той же сделки по тем основаниям, что даритель не понимал значения своих действий и не мог ими руководить, комиссия экспертов данное обстоятельство не установила, потому доводы жалобы в этой части отклоняются судебной коллегией.

Судом верно критически оценены показания свидетеля А. Более того, это лицо М. Со слов той же А. Вопреки утверждения в апелляционной жалобе, свидетель Б. Показания относительно невозможности прочитать текст оспариваемого договора дарения свидетель не давала т. При таких обстоятельствах, учитывая мотивы приведенные судом, с которыми судебная коллегия соглашается, суд пришел к верному выводу об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям через 1 год после заключения договора, а именно ДД.

Более того, срок исковой давности истек и для Е. Момент открытия и принятия наследства в указанных правоотношениях, в силу правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. Учитывая, что судом исследованы фактические обстоятельства заключения оспариваемой сделки и все обстоятельства, имеющие значение для дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований и для удовлетворения требования по существу заявленного иска, соглашаясь с судом и в этой части.

Ссылка в жалобе на то, что М. ГГ в момент получения В. С оценкой данной судом указанным доводам судебная коллегия соглашается. Между тем судебная коллегия полагает верным вывод суда об отсутствии оснований для восстановления срока исковой давности истцу, поскольку срок исковой давности начал течение с момента заключения сделки и окончен ДД.

Для истца, наследника и правопреемника В. Даже если принимать во внимание позицию истца о том, что ему стало известно о самой сделке и обмане М. ГГ , к моменту обращения за защитой в суд - ДД. ГГ годичный срок исковой давности истек. Согласно нормам ст. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Вместе с тем, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности в период с ДД. ГГ как и в период с ДД. ГГ истцом представлено не было. Нахождение истца в период с ДД. ГГ периодически на стационарном лечении в течение "данные изъяты" дней как то следует из представленных в материалы дела медицинских документов т. В силу действующего законодательства ведение дела в суде возможно не только лично, но и через представителя.

Более того, в указанный промежуток времени истец обращался в суд с требованиями о признании той же самой сделки недействительно, только по иным основаниям. Доводы апелляционной жалобы об ином порядке исчисления срока исковой давности и основаниях его восстановления не основаны на материальном законе, не подтверждаются доказательствами и противоречат изложенному выше. Это обстоятельство подлежит установлению экспертным путем. Таких доказательств стороной истца относительно спорного периода представлено не было.

Учитывая, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы апелляционной жалобы не влекут отмену судебного решения, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Председательствующий Судьи Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Исковая давность по договору дареня

Признание договора дарения недействительным Признание договора дарения недействительным- решение суда по делу по иску Р-ой А. В соответствии с п. В соответствии со ст. Однако если из содержания сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге — возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены настоящим Кодексом либо иными законодательными актами.

Срок исковой давности для оспаривания договора дарения

Для этого необходимо иметь серьезные основания, которые предусмотрены Гражданским кодексом ГК РФ и другими законами. Оспаривание недействительности сделки дарения происходит в судебном порядке. К сведению При этом нужно помнить о существующих сроках исковой давности, в течение которых допускается предъявление требований. Исковая давность — это законодательно установленный срок для защиты нарушенных прав и интересов физических и юридических лиц. Важным моментом является начало исчисления такого срока. Для оспаривания сделок дарения его течение определяется началом исполнения договора п. Для предъявления требований о признании оспоримого и ничтожного договора дарения недействительным применяются сроки исковой давности, установленные ст. Истечение этих сроков лишает потерпевших и заинтересованных лиц судебной защиты, но само нарушенное право остается. Поэтому, даже если такими лицами пропущен срок исковой давности, они могут обратиться в судебный орган, который будет обязан рассмотреть поданные ими исковые требования. Суд откажет истцу в удовлетворении иска только в случае, если вторая сторона ответчик самостоятельно заявит о применении пропущенного срока, и в ходе процесса суд установит, что срок был пропущен истцом без уважительной причины.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание договора дарения недействительным

Оспаривание договора дарения: принципы и прогнозы

Барнаула Алтайского края от 19 сентября 2013г. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что М. ГГ года рождения, умершая в ДД. ГГ приходилась ему матерью, Л.

Признание договора дарения недействительным

Образцы договоров дарения Срок оспаривания дарения При подаче искового заявления с целью оспаривания договора дарения необходимо правильно определить срок исковой давности. Нарушенный срок может быть восстановлен по ходатайству истца. Если он был пропущен по уважительной причине, то в иске необходимо указать это, подкрепив документальными фактами копиями медицинских документов, командировочных удостоверений и т. Срок исковой давности при оспаривании сделок дарения Оспоримая сделка — все недействительные сделки, за исключением тех, которые по законодательству являются ничтожными. Оспорить такой договор можно только в судебном порядке, в отличие от ничтожного, который является уже по своей природе недействителен, независимо от обращения в суд. После того как договор дарения подписан, подарок передан одаряемому, возникает возможность, что такая сделка будет оспорена в судебном порядке.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности недействительных сделок
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных